Danıştay 13. Daire Başkanlığı

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2023/2888 E.  ,  2023/4012 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

… vekili Av. … tarafından, Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın 24/07/2023 tarihinde açık artırma usulüyle satışa çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'na karşı açılan davaya ilişkin dosyanın, ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyasına kayıtlı dava ile arasında bağlantı bulunduğundan bahisle, ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Danıştay'a gönderilmesi üzerine, dava dosyaları incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin birinci fıkrasında, bağlantılı davalar, "Aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm, diğerini etkileyecek nitelikte olan davalar" olarak tanımlanmış; dördüncü fıkrasında, bağlantılı davalar değişik bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunduğu takdirde, dosyaların Danıştay'a gönderileceği kurala bağlanmıştır. ... İdare Mahkemesi'nde açılan davada açılan ve bağlantı istemi hakkında karar verilmek üzere Danıştay'a gönderilen dosyanın incelenmesinden, davada Antalya ili, Döşemealtı ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın satış ihalesinin iptalinin talep edildiği; ... İdare Mahkemesi'nin E:2023/807 sayılı dosyasının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) kayıtları üzerinden incelenmesinden ise davanın aynı taşınmaz üzerinde bulunan yapı için düzenlenen yapı kayıt belgesine istinaden 3194 sayılı İmar Kanunu'nun Geçici 16. maddesi kapsamında satışının gerçekleştirilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açıldığı, davada henüz bir karar verilmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, ... İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dava ile ... İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dava arasında bağlantı olduğu iddia edilmiş ise de, söz konusu davalar arasında 2577 sayılı Kanun'un 38. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen şartların mevcut olmadığı anlaşıldığından bağlantı isteminin reddi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, ... İdare Mahkemesi'nin E:… sayılı dosyası ile ... İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dava arasında bağlantı bulunmadığından BAĞLANTI İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın ... İdare Mahkemesi'ne iadesine, 11/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.