6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kimliği tespit edilemeyen yaşlı bir bayanın yakınanların aracını yardım isteme bahanesi ile durdurduğu, bu sırada ellerinde sopalar ve bıçaklar olan ve içlerinde sanığın da bulunduğu 10-15 kişilik bir grubun aracın etrafını sarıp yakınanların ceplerindeki paraları aldığı olayda 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususun da dikkate alınması gerektiğinin düşünülmemesi ve Yakınan ...’in zararının giderilip giderilmediği tam olarak araştırılıp saptanmadan sanık yakınlarının diğer yakınan ...’e yaptığı ödemenin ...’in zararını da içerme ihtimali gerekçe gösterilerek Yakınan ...’e karşı gerçekleştirilen yağma eyleminde de 5237 sayılı Yasanın 168. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.