8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili, davalı ... ve müşterekleri vekili, ...ve müşterekleri vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R

Dosyanın incelenmesinden; Avukat ...'nın davada ...,...,..., ... ve ...'yı temsille yetkili olduğu; Av.... tarafından sunulan temyiz dilekçesinde temyiz edenler olarak yalnızca ...,...,..., ... isimlerinin yazılı olduğu, ...'nın isminin temyiz eden olarak yer almayıp gerekçeli kararın da asilin kendisine yapılmış olduğu ancak dosya içerisinde azilname olmadığı; bundan ayrı olarak da ...'nın 13.02.2022 tarihinde ölmüş olmasına rağmen 18.05.2022 tarihli temyiz dilekçesinin ekinde mirasçılarından alınmış vekaletnamenin mevcut olmadığı ya da gerekçeli karar tebliğinin mirasçılara yapılmadığı görülmüştür. Açıklanan sebeplerle;

1.... mirasçılarının tespit edilerek, tespit edilecek mirasçılara usulüne uygun gerekçeli karar tebliğinin yapılması,

2.Av....'nın ...'nın da vekili olduğu gözetilerek bu kişi yönünden de gerekçeli karar tebliğinin vekiline yapılması, Anılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2024 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.