11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 10.04.2008 gün ve 2007/99-2008/91 sayılı kararı bozan Daire’nin 27.04.2010 gün ve 2010/1385-2010/4493 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin 2006 01100 sayı ile “askılı t-shirt”, ürünlerini içeren endüstriyel tasarım tescil başvurusunun davalı şirketin itirazı üzerine TPE YİDK kararıyla reddedildiğini, başvuru konusu tasarımın yenilik ve ayırt edicilik unsurlarının bulunduğunu ileri sürerek, 17.01.2007 tarih 2007/T-10 sayılı TPİ YİDK kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, (ayrı ayrı) davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairemizce davalılar yararına bozulmuştur.

Davacı vekili, karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.