Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen hasardan kaynaklanan tüm zararın müvekkili şirket tarafından davacıya ödendiğini, yapılan ödemenin manevi tazminat ödemesi olduğu belirtilmiş ise de, ---------- Sigortası Genel Şartları gereğince manevi tazminat taleplerinin sigorta dışında kaldığını, müvekkili tarafından yapılan ödemenin manevi tazminat olarak kabulünün imkan dahilinde olmadığını, kesinlikle ikrar anlamına gelmemek üzere, müvekkili şirketin ek tazminat ödeme yükümlülüğü olduğu kabul edilse dahi, maluliyet oranının, zararın ve kusurun tespiti için gerekli belgelerin ikmali neticesinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, maluliyet oranının belirlenmesi için --------- kusur oranı yönünden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.