1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakanları .......'nın maliki olduğu 1394 (yenileme ile 106 ada 39 parsel) parsel sayılı taşınmazı oğlu olan davalı.........'ya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu belirterek tapu iptal ve mirasçılar adına tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında terekeye temsilci atanmıştır. Davalı, muvazaa iddiasının doğru olmadığını, davanın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.