11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2009 tarih ve 2008/119-2009/324 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkilinin "NUTELLA+ ŞEKİL" ibareli tanınmış marka ile "DALGA ŞEKLİ"nden oluşan markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin kötüniyetli şekilde müvekkilinin markaları ve sunuş kompozisyonlarına tecavüz edecek şekilde, yenilik ve ayırt edicilik taşımayan işaretlerin tasarım olarak tescili için başvuruda bulunduğunu, tescilleri iptalini içeren itirazlarının diğer davalı TPE YİDK tarafından sırasıyla 2008/T-61 ve 2008/T-62 sayılı kararlarla reddedildiğini ileri sürerek, YİDK kararlarının iptaline, davalı tasarımlarının hükümsüzlüğüne ve davalıya ait ambalaj tasarımlarının imalinin, satışa sunulmasının, piyasaya sürülmesinin, ithal ve ihracının önlenmesi ile bunların toplanmasına, imhasına, tanıtımının önlenmesine ve kaldırılmasına, tecavüzde kullanılan araçların toplatılıp imhasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan TPE vekili, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, yenilik ve ayırt edicilik vasıfları bulunmayan, davacının marka hukukuna tecavüz ve haksız rekabet yaratan 2007/1040 ve 2007/1041 sayılı tasarımlara yönelik davacının itirazlarının reddine dair YİDK kararlarının ve kesinleşen tasarım tescillerinin hukuka uygun bulunmadığı gerekçesi ile, asıl ve birleşen davada TPE YİDK'nın 2008/T-61 ve 2008/T-62 sayılı kararlarının iptaline, 2007/1040 ve 2007/1041-1 sayılı tasarımların hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine, sair istemlerin ise reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalılardan TPE vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılardan Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.