1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden malik olduğu Adıyaman İli Merkez Yarmakaya köyü 1000, 1239, Kındırali köyü 22, 221, 241, 266, 269, 270, 275, 295, 297, 306, 310, 358, 365, 371, 376, 391, 397, 450, 491, 512, 516, 568, 571, 572, 743, 607, 617, 620, 635, 636, 765, 767, 770, 771, 775, 777, Merkez Yarmakaya köyünde bulunan 1063, 1125, 1296, 1522, 1524, 1526, 1542 ve 998 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "..........." yazan baba adının "..............." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi...............'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.