11. Hukuk Dairesi

... olarak görülen davada Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2009 tarih ve 2008/307-2009/118 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı, keşidecisi dava dışı ... olan, 65.000 YTL bedelli bonoyu kaybettiğini ileri sürerek, senedin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, zayi nedeniyle senet iptaline karar vermek için kambiyo senedi vasfında olması gerektiği, oysa dava konusu senedin lehtar ve keşide tarihi kısmının boş olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.