6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma, sanık ... hakkında yağma ve cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı, mahkemece bu konuda suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; 5237 sayılı TCY'de yağma suçunun konutta işlenmesi aynı Yasa'nın 149. maddesinin 1. fıkrası (d) bendine göre suçun nitelikli halini oluşturan öğeleri bulunduğundan; sanığın konut dokunulmazlığını bozma eyleminden ayrıca hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak olarak BOZULMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.