Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ile müvekkili arasında, müvekkilinin yapımı olan ve ...'de yayınlanan " ... " isimli dizi filmin ana karakter oyunculuğu rolü için 08/10/2020 tarihinde dizi film oyunculicracı ve hakların devir taahhütü/devri sözleşmesinin imzalandığını, dizinin yayın hayatına başlamasından sonra davalı oyuncu ...'in "..." karakterini canlandırdığını ve bu şekilde 2020-2021 yayın sezonu içinde .... bölüme kadar yer aldığını, dizi film devam ederken ve senaryoya göre ... karakteri için çeşitli hikaye, kurgu ve gelecek sezon bölümleri için senaryo çalışmaları, buna göre çekim mekanları oluşturulurken, karakter üzerine yatırım ve planlama ve belirli maliyetler harcanırken davalı oyuncu ve ajansın, haklı hiçbir neden ortada yokken aniden müvekkili yapımcıya gönderdikleri bir mail yazısı ile tek taraflı olarak çeşitli mazeretler, sağlık sorunu, covid gibi bahaneler ve maile ekledikleri özel hastaneden aldıkları doktor raporu ile özellikle sağlık sorunu ve Covid gerekçesini öne sürerek sözleşmeyi tek taraflı feshettiklerini bildirdiklerini, müvekkili tarafından cevaben tek taraflı feshin kabul edilmediğine dair mail gönderildiğini, bunun üzerine davalıların bu defa ... 30.Noterliği ... tarih, ... yevmiye nolu fesih ihbarını gönderdiklerini, davalı oyuncunun rolünün olduğu "..." dizi filminin ... Bölümü sahne ... 'in çekimlerinin yapılacağı 16.04.2021 tarihinde ...'de kurulan çekim setine tüm aramalar, ısrarlar ve bildirimlere rağmen gelmediğini, mevcut durumun çekimlere katılmama tutanağı ile kayıt altına alındığını, ilerleyen günlerde davalılar ile müvekkil şirket yapımcısının yüz yüze görüşmek üzere bir araya geldiklerini, davalı oyuncu ve davalı ajansın, oyuncunun çok ciddi sağlık problemleri olduğunu, sağlığını tehlikeye atamayacaklarını, Covid rahatsızlığı olduğunu, bu nedenlerle diziye devam edemeyeceklerini, oyuncunun çekim setlerine girmesinin ciddi can tehlikesi oluşturacağını, setlerde oyunculuk yapmaya sağlığının el vermediğini, geri dönülemez sağlık sorunlarına yol açacağını bildirmeleri üzerine müvekkili şirket yapımcısının bu durumu anlayış ile karşıladığını, sezon finalinin bitirilmesi için, oyuncuyu yormayacak şekilde birkaç kısa sahnenin olacağı ... Bölümlerin tamamlanması ve sezon finalinin yapılması için oyuncunun son dört bölüm çekimlerini de tamamlaması ile dizideki oyunculuk görevinin sonlandırılmasını kabul ettiğini ve 24.04.2021 tarihinde oyunculuk görevi sona erdirme ve ibra protokolünün imzalandığını, ancak davalı oyuncunun "..." dizisinden ayrıldıktan 1 hafta sonra ... Kanalında başlayacak " ..." isimli dizide oyuncu olacağı haberlerinin çıkmaya başladığını, bu durum araştırıldığı zaman doğru olduğunun görüldüğünü, sağlık sorunu ve covid için doktor raporu alıp yapımcısına ileten, çekim setlerinde olmasının sağlığını tehlikeye attığını söyleyen bir oyuncunun yer aldığı diziden ayrıldıktan bir hafta sonra gidip başka bir dizi filmde oyunculuk yapmasının, açık ve net bir şekilde yapımcının iyiniyetinin suistimal edilmesi, aldatılması ve kandırılması olduğunu, taraflar arasındaki 08/10/2020 tarihli dizi film oyunculicracı ve hakların devir taahhütü/devri sözleşmesinin feshedilmediğini, sadece oyuncu ve ajansın görevlerinin sonlandırıldığını, davalıların dürüstlük, doğruluk ve iyiniyet kurallarına aykırılık teşkil eden haksız eylemlerinin, söz konusu sözleşmenin "MADDE 11- Fesih ve Cezai Şart, 11.2. Ancak OYUNCU'nun Madde-4.1, 4.2 ,4.3, 4.4, 4.7, 4.8, 4.10.1, 4.10.2, 4.10.3, 4.20, 4.24, 6 ve 10'daki yükümlülüklerini ihlali hallerinde YAPIMCI'nın bu nedenlerle uğrayacağı müspet- menfi, yoksun kalınan kar vb. tüm zararları yanında , bunlara ek olarak 150.000 TL.(YüzElliBin TL.) cezai şartı ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt eder. OYUNCU, bu maddede yazılan cezai şart miktarını YAPIMCI'nın B.K. 179/2 uyarınca uğradığı zarar ve ziyanlar ile birlikte talep edebileceğini, cezai şart talebinin seçimlik olmadığını, her hangi bir tesir ve baskı altında kalmaksızın işbu cezai şart maddesindeki miktarı ve yazılı hususları anladığını, cezai şart koşulu hakkında açıkça bilgilendirildiğini, bu koşulun içeriğini öğrenme imkanının sağlandığını, YAPIM için YAPIMCI” nın yaptığı harcamaların, yatırımların çapının ve büyüklüğünün bilincinde olduğunu, hür ve serbest iradesi ile bu maddedeki yazılı hususları kabul ettiğini beyan ve taahhüt eder." hükmünün uygulanmasını gerekli kıldığını, bu nedenlerle davalı oyuncu ...'ten sözleşme MADDE 11- Fesih ve Cezai Şart, 11.2. uyarınca 150.000 TL. (YüzElliBin TL.) cezai şart miktarı ile davalı ... .ŞTİ.'nden Sözleşme MADDE 11- Fesih ve Cezai Şart, 11.3. Uyarınca aykırılık tarihine kadar YAPIMCI tarafından AJANS'a ödenmiş olan Ajans Komisyon bedelinin toplam tutarı cezai şartının ödenmesi taleplerinin olduğunu, borcun kararlaştırılan yer ve zamanda ifa edilmemesi halinde kararlaştırılan ceza koşulunun ifaya eklenen ceza koşulu olduğunu, ifaya eklenen ceza koşulunda, seçimlik ceza koşulundan farklı olarak alacaklı asıl edimle birlikte ceza koşulunun ödenmesini de isteyebileceğini, iddia ederek, tazminat ve cezai şarta hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın