17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının uluslararası taşımada taşıyan acentesi olduğunu, acentelik ilişkisinin taşıyanla kendi arasında olduğunu, elde edeceği kazanç, gelir veya komisyon gibi unsurların davacı ile arasındaki anlaşmaya dayandığını, taşıyanın taşımak için teslim aldığı emtiayı varma yerinde alıcısına davacıya teslim edene kadarki sürecin tamamının taşıma süreci olduğunu, navlun karşılığının ifa edildiğini, taşıyanın acente kullanmasının, şube veya temsilcilerden yararlanmasının taşıyanın ticari kararı ve uygulaması olduğunu, davacı ile davalı arasında akdi ilişki olmadığını, davacının tek borcu olduğunu, navlun ödenmesinin temini olduğunu, bunun dışında zorunlu gerekli masrafları ödeme yükümlülüğü olduğunu, masrafaTürk Dil Kurumu’na göre harcanan para, gider denildiğini, masraf edilmeyen bir ödeme taşıyan veya acentesi tarafından istenemeyeceğini, TTK’nın 1196. madde 1. fıkrasına göre taşıyan navlun dışında pey akçesi prim, bahşiş ve benzeri bir ad altında başkaca bir istemde bulunamaz denildiğini, dava konusu olayda davacının ... menşeli ... firmasında 23.12.2020 tarihli ... Ltd. şirketinin düzenlediği fatura ile toplam 14.700,00 USD bedelli “şarj edilebilir lityum batarya set halinde) satın aldığını, davacının ... menşeli ... firmasında 21.12.2020 tarihli .... Ltd. şirketinin düzenlediği fatura ile toplam 6.097,00 USD bedelli “motor (aksesuarları ile birlikte set halinde)” satın aldığını, ithalata konu emtiaların ... sunulu ... ve ... numaralı konşimento ile ... limanından yüklendiğini, ... dava dışı fiili taşıyan ... tarafından deniz yolu ile taşındığını, Türkiye’de yerleşik acente olarak davalı firma, ifa yardımcısı doğrudan temsilcisi olarak yer aldığını, ithalata konu emtiaların ...sunulu ... numaralı konşimento ile ... yüklendiğini, .... dava dışı fiili taşıyan ... tarafından deniz yolu ile taşındığını, Türkiye’de yerleşik acente olarak davalı firma, ifa yardımcısı doğrudan temsilci olarak yer aldığını, konşimentoda emtiaların ... yani navlun ücreti ödenmiş olarak ve ... teslim şekli ile taşıma taahhüt edildiğini ve gerçekleştiğini, ithalata konu emtiaların .... limanına vardığında davalı tarafından davacıya varış bildirimi yapıldığını, varış bildiriminde emtiaların tesliminin .... Geçici Depolama'dan yapılacağını, ancak davalıdan ...Masraflar, Manifest gibi faturalandırılan ücretlerin emtiaların tesliminden önce peşin olarak ödenmesinin gerektiğinin ifade edildiğini, faturalara 05.04.2021,11.02.2021 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafından fatura içeriğinin ücret ödenmeden malın teslim edilmeyeceğinin bildirildiğini, davalı tarafından bu bedellerin zilyetlik hak ve yetkisinin haksız ve kötüye kullanımı suretle daha yüksek maliyete katlanmak istemediğinden ihtirazı kayıtla ödenmek zorunda kalındığını, dava konusu taşımaya ilişkin uyuşmazlıkta konşimento üzerine düşülen ... navlun ücreti ... ve ...’a ödenmiş olarak teslim yeri ise ... konteyner yük istasyonunda geçici depolama yerinde yük boşaltılmış olarak teslim edileceği şekilde taşıma taahhüt edildiğini ve gerçekleştiğini, ... kaydı karşısında geçici depolama yerine teslim öncesi aşama için davalının davacıya yeni bir hizmet sunmasının söz konusu olamayacağını, zorunlu masraflar dışında ödeme talebinde bulunması navlun sözleşmesi ve kanun açık hükümlerine aykırı olduğunu, geçici depolama masraflarının ise davacı sorumluluğunda olduğunu, davacının ihtirazı kayıtla ödemek zorunda kaldığı fatura kalemlerinin davacının borcu olmayan ve ödemesi haksız talep edilen bir unsur olduğunu, davacının ithal ettiği emtia için kendisine veya belirtilen geçici depolama yerine teslim edilene kadar olan ödemeyi yükün ... ihracatçılarına tam olarak yaptığını, davalının kendi adına veya davacı adına talep edebileceği bir navlun veya ek ödeme söz konusu olamayacağını, davalıya ödeme yapılmak durumunda kalınan fatura kaynaklı ödemelerin takip ve dava konusu olduğunu, fatura bilgilerinin; ... fatura numaralı 25.03.2021 tarihli, ... 1.394,76 USD, Manifest 100,00 USD, Toplam 1.512,76 USD Kdv Dahil olduğunu, ... fatura numaralı 25.03.2021 tarihli, ... Masraflar 1.463,52 USD, Manifest 100,00 USD, Toplam 1.581,52 USD Kdv Dahil olduğunu, ... fatura numaralı 08.02.2021 tarihli, ... Masraflar 768,00 USD, Manifest 100,00 USD, Toplam 868,00 USD Kdv Dahil olduğunu, davacıya davalının kendi adına ve kendi hesabına hizmet vermesinin söz konusu olabilmesi için akdi ilişki olması gerektiğini, böyle bir akdi ilişki olmadığını, verilen hizmetin ancak davacı taşıyan adına olabileceğini, bu nedenle düzenlenen faturanın sıfat bakımından haksız olduğunu, ihtirazı kayıtla 25.03.2021 ve 05.02.2021 tarihinde ödeme yapıldığını, herhangi bir iade olmadığını, davalı aleyhinde ... 17. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin ... sayılı dosyası ile 08.06.2021 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek, davanın kabulünü, ... 17. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası üzerinden takibin devamını, borçlunun borca itirazının iptalini, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.