6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın müştekiye ait işyeri içerisinden hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142.maddesinin 1-b fıkra ve bendine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1maddesi ile uygulama yapılması, sanığın adli sicil kaydında yer alan Ödemiş Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.04.2003 tarih 2002/720-420 sayılı 1 yıl 2 ay süre hapis cezasına ilişkin tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.