6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Yakınanlar ... , ... ve ... ... 'a yönelik eylemlere ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-Kimliği saptanamayan beş yakınana yönelik eylemlere ilişkin kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 491/2.maddesine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 19.03.2003 ve bir hafta öncesi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.