6. Ceza Dairesi

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ... ..., 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 493/1, 61/1, 522/1, 81/1. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, BAKIRKÖY 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2005 tarihli ve 2002/401 esas, 2005/574 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 61/1, 522/1. maddeleri gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 58/7. maddesine göre cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin aynı Mahkemenin 26/01/2011 tarihli ve 2002/401 esas, 2005/574 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.09.2013 gün ve 2013/14527/58389 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.10.2013 gün ve KYB/2013/325891 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 7.11.2013 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre; 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi gereğince lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden hapis cezasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre belirlenip, 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesine göre tekerrür sebebiyle hükmün mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek karma uygulama yapılmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A