11. Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 10.11.2010 günlü iddianameyle, ruhsatsız olması nedeniyle işyeri katılan kurum yetkililerince 20.11.2006 günü mühürlenen sanığın, 18.04.2007 günü yapılan kontrolde mühürü bozup faaliyetine devam ettiği iddiasıyla “mühür bozma” suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davasının açıldığı, aynı eylemle ilgili olarak sanık hakkında Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2007 günlü iddanamesiyle açılan dava sonucunda Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/696 esas, 2008/353 karar sayılı ilamıyla sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin dosya içerisine getirtilen Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasından anlaşıldığı cihetle, yargılama konusu davanın mükerrer olarak açılmış olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ruhsatsız olmasından dolayı 18.04.2007 günü işyeri mühürlenen sanığın, mühür bozma tutanağının düzenlendiği 03.09.2008 tarihinden önce anılan işyerini 2008 yılı Mayıs ayında M.. A.. isimli şahsa devrettiğinin anlaşılması nedeniyle yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinden bahisle iddianame dışına çıkılmak suretiyle dava konusu yapılmayan eylemler esas alınarak sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü tesis edilmesi,