Taraflar arasındaki davacını 01.03.2011-30.09.2017 tarihleri arasında kalan dönemde 5510 sayılı Kanun'un 81 inci maddesinin (ı) bendinde yer alan teşvik hükümlerinden faydalandırılması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
05.03.2024 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 5458 sayılı Sosyal Güvenlik Prim Alacaklarının Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile diğer taksitlendirme ve yapılandırma Kanunlarına göre taksitlendiren ve yapılandıran işverenler bu tecil, taksitlendirme ve yapılandırmaları devam ettiği sürece bu fıkra hükmünden yararlandırılır. Bu fıkra hükümleri Kamu idareleri işyerleri ile bu Kanuna göre sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar vergisi uygulamalarında gider veya maliyet unsuru olarak dikkate alınmaz. Bu fıkrayla düzenlenen destek unsurundan diğer ilgili mevzuat uyarınca ayrıca yararlanmakta olan işverenler aynı dönem için ve mükerrer olarak bu destek unsurundan yararlanamaz. Bu durumda, işverenlerin tercihleri dikkate alınmak suretiyle uygulama, destek unsurlarından sadece biriyle sınırlı olarak yapılır. ” hükmü mevcut iken, 6111 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile “....Bu bent hükümleri; 21.04.2005 tarihli ve 5335 sayılı Kanunu 4734 sayılı Kanundan istisna olan alım ve yapım işlerine ilişkin işyerleri, sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz, cümlesinin eklendiği anlaşılmıştır. Davacının 11.12.2017 tarihinde Sanyer SGM’ye başvurarak 2011/03-12, 2012/01-12, 2013/01-12, 2014/01-12, 2015/01-12, 2016/01-12, 2017/01-09 aylan için düzenlenen Ek Aylık Prim Hizmet Belgelerini sunarak 5510 Sayılı Kanun teşviki ile yapılan bildirimlerin iptaliyle, 6111 sayılı Kanun teşvikli olarak düzenlenmiş asıl aylık prim hizmet belgeleri gereğince işlem yapılmasını İstediğinin belirlenmesi, bu aylar için daha önce yararlandığı sigorta primi teşvikinden sonra (teşvikten yararlanmadığına yönelik kurum taralından herhangi bir itiraz yapılmamış, davacı tarafından da bu aylara ilişkin sisteme yüklenen bildirgelerin onaylandığı belirtilmiştir.) 4447 sayılı Kanunu 4447 sayılı Kanun 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 4958 sayılı Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu 7103 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanuna ek 16 ncı madde eklenmiş olup, madde hükmünde aynen "Vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları, okul aile birlikleri ile bu Kanunu 5335 sayılı Kanun 6764 sayılı Kanun 7103 sayılı Kanun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu 5510 sayılı Kanun geçici 70 inci madde eklenmiş olup geçici 70 inci maddede "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar olan dönemlerde vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları ile okul -aile birliklerinin bu Kanunu 6111 sayılı Kanun 4447 sayılı Kanun, 4857 sayılı Kanun, 28.02.2008 tarihli ve 5746 sayılı Araştırma, Geliştirme ve Tasarım Faaliyetlerinin Desteklenmesi Hakkında Kanun, 14.07.2004 tarihli ve 5225 sayılı Kültür Yatırımları ve Girişimlerini Teşvik Kanunu 510 sayılı Kanun K5510 md.81