İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlardan; 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (2313 sayılı Kanun) ile ilgili olarak verilen hüküm dışındakilerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
30.04.2024 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 2313 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 2313 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (2313 sayılı Kanun) ile ilgili olarak verilen hüküm dışındakilerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62, 52, 53, 63 ve 54 üncü maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2313 sayılı Kanunu