Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı ... ve menajeri ...Şti. arasında 24.12.2020 tarihinde ‘’Oyuncu İstisna ve Mali Hak Devri Sözleşmesi’’ imzalandığını, bu sözleşme ile oyuncu, müvekillerinin yapımcısı olduğu ‘’...’’ isimli ... televizyonlarında yayınlanan Tv dizisinde ... karakterini canlandırmak üzere anlaşıldığını, sözleşmenin 5.1 maddesinde; Tarafların öncelikle 1-26 bölüm çekimleri için anlaşma yaptıklarını, yayıncı kanal ...’nin dizinin devam etmesine karar vermesi halinde 13+13 bölüm devam edeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin 13.01 maddesinde ‘’ Yapımcı, Oyuncuya söz konusu Yapım’ın rol aldığı ve yayınlanan bölümlere karşılık Ajans ücreti + Stopaj dahil bölüm başı 11.500-TL+KDV ödeyecektir. Ajansın işbu sözleşme uyarınca Yapımcı tarafından Oyuncu’ya yapılacak hakedişlerde Oyuncu’yu teşmil hakkı olduğu için ödemeleri: Oyuncu adına tahsil edip faturalandıracaktır. Oyuncu bu konuda Ajans’ına tam yetki vermiştir. Oyuncu tarafından tahsilat amacıyla Ajans’a kesmiş olduğu serbest meslek makbuzunun bir sureti de ajans tarafından faturası ile birlikte yapımcı’ya ödemeden evvel teslim edilecektir. ’’ Düzenlemesinin mevcut olduğunu, ... kanalında dizinin ilk sezon senaryo gereği 16 bölüm olarak çekimlerinin yapıldığını, ... tarafından bazı bölümlerin birleştirilerek 9 hafta da yayınlandığını ve 16 bölüm bedelinin Oyuncu ve Ajans’a ödendiğini, Tv dizisine yaz tatili sebebi ile ara verilince davalı oyuncunun menajerlik şirketinin sözleşmeye aykırı olarak bölüm ücretinin 2 katı olan 23.000-TL bölüm başı talepte bulunduğunu, kendilerine bu durumun kabul edilemeyeceğini, sözleşme şartlarına uyması gerektiğinin bildirildiğini, davalı şirketin faize yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, sözleşmede belirtilen vadelerde, belirtilen faiz oranı esas alınarak hesaplanan faize yapılan itirazın da iptalini talep ettiklerini, davalı tarafın ısrarla bu bedeli istemesi üzerine Beyoğlu 18.Noteliğinin 12715 yevmiye 05.08.2021 tarihli ihtarnamesi ile ‘dizi çekimlerinin 27.08.2021 tarihinde yeni sezonun başlayacağını, çekimlere katılıp katılmayacağını, buna göre uçak biletinin alınacağını, çekimlere katılmaması halinde sözleşmenin cezai şart maddesinin işletilip dava açılacağının’ bildirildiğini, İhtarname üzerine oyuncunun çekimlere katıldığını, ajansın sözleşmeye göre bölüm ücretlerinin ödeme zamanı geldiğinde, sözleşmeye aykırı olarak bölüm ücretlerini 23.000-TL üzerinde faturalandırarak müvekkili şirkete gönderdiğini, müvekkili şirketin faturaları işleme koymadığı gibi ... 18.Noterliğinden gönderdiği ihtarnamelerle 17-22 ve 24. bölüm faturalarının 23.000-TL olarak sözleşmeye aykırı düzenlendiğini, sözleşmeye göre 11.500-TL olarak düzenlenmesi gerektiğinin belirtilerek iade edildiğini, davacının ... 30.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile ‘müvekkili şirkete imza edilen sözleşmeye göre 60 dakika süresinde yapımı tamamlanacak bölüm karşılığı 11.500-TL’ye anlaşıldığını, dizinin 120 dakika bölümlerin birleştirilerek yayınlandığını, sözleşmeye aykırı davranıldığını, bu ödemelerin yapılmaması halinde sözleşmeyi fesih ederek sözleşmeden kaynaklanan hakları için dava açacağını’ bildirdiğini, Müvekkilinin ... 18.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ... tarihli cevabi ihtarnamesinde;' sözleşmede bölüm süresi belirtilmediğini, böyle bir sürenin kararlaştırılmadığını, yayınlanan bölüm karşılığı ücretin ödendiğini, hatta ...’nin ilk sezon 9 bölüm olarak yayınladığı dizinin karşılığı 9 bölüm ödeme yapmayıp senaryoya göre yayınlanan ve ... den alınan 16 bölüm ücreti olduğu için bu 16 bölüm ücretinin kendilerine ödendiğini, sözleşmede herhangi bir değişikliğin karşılıklı olarak yazılı yapılması ve bunun yapılmadığını ve yine oyuncunun dizideki görevine devam etmemesi halinde 200.000 TL cezai-şart ve menfi ve müspet zararın sözleşmenin 17.01 ve 17.02 maddesine göre talep etmek üzere hukuki yollara başvurulacağının bildirildiğini, davalı ...’ün 29.11.2021 tarihinde Whatsapp üzerinden reji koordinatörü ...’ye mesaj atarak 29. Bölüme başlamayacağını beyan ettiğini, 30.11.2021 tarihinde sete gelmediğine dair tutanak tutulduğunu, Tv dizisinde oynadığı karakter olarak tarihsel gerçeklik içinde önemli bir rol olan ... karakterini canlandıran davalının, müvekkilerini çok zor durumda bıraktığını, senaryo değişikliğine gidilmek zorunda kalındığını, senaristlere bedel ödendiğini, Sözleşme ile taraflarca kararlaştırılan 200.000TL cezai-şart alacağının, bilirkişi marifetiyle tespit edilecek menfi ve müspet zararın ve dava masraf ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.