Esas No
E. 2013/5145
Karar No
K. 2013/21137
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2013/5145 E.  ,  2013/21137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2011 gün ve 2011/95-2011/206 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi tefrik edilen davanın davalıları vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece, mümeyyiz davalılar aleyhine açılan davanın işbu dava dosyasından ayrılarak ayrı bir esasa kaydedilip bu davada da mümeyyiz davalılar aleyhine herhangi bir karar verilmemiş olup, karar başlığında maddi hata sonucu mümeyyiz davalıların davalı olarak gösterilmesi mümeyyiz davalılara kararı temyiz hususunda hukuki yarar bahşetmeyeceğinden, mümeyyiz davalıların temyiz itirazının reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin temyiz istemini REDDİNE, davalılar harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog