Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/673 E. 2023/3326 K.

Esas No: E. 2021/673
Karar No: K. 2023/3326
Karar Tarihi: 21.09.2023
Hukuk Alanı: Vergi Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Danıştay Danıştay 7. Daire Başkanlığı, E. 2021/673, K. 2023/3326, T. 21.09.2023

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Danıştay
Daire: Danıştay 7. Daire Başkanlığı
Esas No: 2021/673
Karar No: 2023/3326
Karar Tarihi: 21.09.2023
Dava Türü: IDARI
Hukuk Alanı: Vergi Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2021/673 E. , 2023/3326 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

YEDİNCİ DAİRE

Esas No: 2021/673

Karar No: 2023/3326

TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVACI) : …Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi

VEKİLİ: Av. …

2- (DAVALI): … Bakanlığı Adına

… Gümrük Müdürlüğü - (E-Tebligat)

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dilekçelerde yazılı nedenlerle bozulması istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkimi …'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Davalı İdarenin bilâ tarihli UYAP sistemi üzerinden gönderdiği … sayılı yazısıyla, davacının 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerinden yararlanmak için başvuruda bulunduğu bildirildiğinden, temyiz istemlerinin konusunun kalmadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;

1.Konusu kalmayan temyiz istemleri hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA;

2.Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,

3.2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler