3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 13/02/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 28 Ocak 2016 tarihinde Hava Aracı İşletme ve Bakım Sözleşmesi imzalanmış olup, bu sözleşme uyarınca davalı şirkete birçok hizmetler verildiğini, davalı şirket tarafından 26.03.2019 tarihinde davacı şirkete gönderilen "konusu:31.12.2018 Mutabakatı" olan mutabakat metni ile de teyidi yapılan alacaklara ilişkin ödemelerin yapılmadığını, müvekkili tarafından Beşiktaş ...... Noterliğinin 28.03.2019 tarihli ..... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mutabakata konu 517.923,34 TL ve 218.283,44 EURO alacakların 3 yıllık bir süre zarfına rağmen ödenmemiş olmakla her bir alacak kalemine dair fatura tarihinden itibaren ticari işlerde uygulanan ticari avans faizi ile birlikte ödenmesi konusunun ihbar ve ihtar edildiğini, davalı şirkete gönderilen ihtarnameye rağmen ,alacakların ödenmemesi sonucunda yukarıda ayrıntılı yazılı icra takibinin başlatıldığını, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu, müvekkili şirketin alacağının ticari defter, faturalar ve banka hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceğini, neticede; davalının itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar ve fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden EURO alacak için işleyecek Yıllık Euro Mevduata Kamu Bankalarınca Fiilen Uygulanan Azami Yıllık Faiz ve değişen oranlardaki faizi ile asıl alacağa işleyecek Yıllık Avans Faizi ve değişen oranlardaki faizi ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.