Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 289/1-g maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği; 27.12.2006 günü şikayetçiye ait ..... plaka sayılı aracın çalındığı 12.02.2007 günü durumundan şüphelenerek bekleyen güvenlik görevlilerince aracın yanına gelen sanıklar K.. Y.. ve U.. S..'ın yakalandıkları, Kamil'in üzerinden çıkan araca ait trafik tescil belgelerinin bulunduğu, plaka ve poliçelerinde sahte olduğunun anlaşıldığı olayda; sanıkların sorgularında birbirlerini suçladıkları mahkemece hangi beyana neden üstünlük tanındığı, sanıkların hangi eylemlerinden mahkum edildiği ve suça iştiraklerinin şekli gerekçeli kararda gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
12.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1