9. Ceza Dairesi
21.05.2024
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5237 sayılı Kanun) 103/2,6 maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 104/1,62/1 maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararın sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9.Ceza Dairesinin kararı ile basit yargılama usulünün değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmesi üzerine Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 73/4. maddesi, 5271 sayılı Kanunu
K6723 md.33
K1412 md.305
K5271 md.260/1
K5271 md.223/8
K5237 md.73/4
K1412 md.321/1
K5237 md.104/1
K5237 md.6
K5320 md.8
K1412 md.310
K5237 md.62/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 12.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
9. Ceza Dairesi 2024/175 E. , 2024/4815 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2023/141 E., 2023/259 K.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarih...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.