11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27/04/2010 tarih ve 2008/173-2010/82 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı Barelli Elektrik İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı-karşı davalı vekili, müvekkilinin 2005/98 nolu “kablo sabitleme tertibatı” başlıklı faydalı model tescilinin bulunduğunu, davalıların müvekkilinin faydalı model tescilinden kaynaklanan haklarına tecavüz ve aynı zamanda haksız rekabette bulunduklarını ileri sürerek, tecavüzünün tespitine, önlenmesine, ürünlere ve üretim araçlarına el konulmasına, imhasına, karar özetini ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı-karşı davacı Barelli Elektirik Ltd.Şti vekili, davanın reddini istemiş ve karşı dava olarak davacı tescilinin yenilik unsuru taşımadığını ileri sürerek hükümsüz kılınmasını istemiştir.Diğer davalılar, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacı adına tescilli faydalı model belgesine konu ürünün aynısının davalılardan Barelli Elektirik Ltd.Şti üretimiyle davacı haklarına tecavüz edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalılardan Barelli Elektirik Ltd.Şti eyleminin davacının faydalı model tescilinden kaynaklanan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, önlenmesine, diğer davalılar ile davacı arasındaki sulh sözleşmesinin tasdikine, takip edilmeyen karşı davanı ise açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı-karşı davacı Barelli Elektirik Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı Barelli Elektrik İnş. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.