1. Hukuk Dairesi

Davacılar, dava konusu 596 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakan .................. kızı ..............'ın kimlik bilgisinin “............ kızı ................” olarak, tapu maliklerinden davacı ................. oğlu ....................'nın kimlik bilgisinin ise “ ................ oğlu ................... “ olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, gerekli araştırma ve incelemenin lüzumuna değinerek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece eksik inceleme ve araştırma nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...........................’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.