6. Ceza Dairesi

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin CİZRE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30/03/2007 tarihli hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 21/04/2010 gün ve 2007/23313- 2010/4726 sayılı ilamı ile bozma yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2010 gün ve 2007/200506 sayılı yazısı ile kararın (2-a) cümlesinde yer alan "hüküm tarihinden sonra" ibaresinin "hüküm tarihinden önce" şeklinde değiştirilerek karar verilmesinde maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 25/05/2010 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Maddi yazım hatasının düzeltilmesini istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2010 tarihli yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, Dairemizin 21.04.2010 tarih ve 2007/23313 esas, 2010/4726 karar sayılı ilamın 1. sayfasında “hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Yasanın 23.maddesinin” yazıldığının anlaşılması karşısında; anılan 21.04.2010 günlü kararımızın 1. sayfasında “hüküm tarihinden sonra” ibarelerinin “hüküm tarihinden önce” olarak düzeltilmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine ve kararın diğer yönlerinin aynen korunmasına, Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında hükümden önce 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23 ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;