Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında özgürlüğü kısıtlama suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür. Sanığın dosyadaki adli sicil kaydında yer alan, özgürlüğü bağlayıcı cezadan çevrilmiş olan ağır para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin 4.fıkrasının son cümlesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olmayıp, tekerrüre esas oluşturacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 28/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.