Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların eyleminin 765 sayılı TCK'nun 492/1 ve 512.maddesine uyan hırsızlık ve hırsızlık malını satın alma suçlarını oluşturduğu bu maddede yazılı suçlarında aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup sanıkların sorgularının yapıldığı 23.01.2004 ve 27.04.2004 tarihlerinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.