6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi 2012/5017 E. , 2012/8508 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi-İtirazın kaldırılması
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ödenmeyen kira borcu nedeniyle başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 8.890 TL asıl alacak ile 312,97 TL faiz olmak üzere toplam 9.202,97 TL yönünden itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, karar, davalı tarafından ve faize ilişkin olarak ta davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1.Davacı vekilinin reddedilen faiz kısmına yönelik temyiz isteminin İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesi ve İ.İ.K.na 4949 Sayılı Kanunla eklenen ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranı nazara alınarak uyuşmazlık konusu değerin karar tarihi itibariyle ( 4.420,00 TL ) geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2.Davalının temyiz itirazlarına gelince; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA ve davalıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, red edilen kısım için istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.