6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanununun 21.maddesinin 1.fıkrasından sonra gelmek üzere 1 fıkra ilave edilmesine ilişkin 6099 sayılı Kanun 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, maddeye ilave edilen bu fıkra hükmüne göre gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli ayrılsa dahi tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına teslim edeceği ve tesellüm edenin adresine ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştıracağı ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.

Olayımızda, hüküm davalı ...'ın adres kayıt sisteminde kayıtlı olduğu bildirilen adresine Tebligat Kanununun değişik 21/2 maddesine göre tebliğ edilmek istenilmiş ise de tebligatın muhtara bırakıldığına ilişkin ihbarnamenin binanın kapısına yapıştırıldığına dair bir açıklama tebligat parçasında yer almamaktadır. Bu nedenle tebliğ işlemi usulsüz olup, hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.