6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi 2011/14646 E. , 2012/2640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HUMK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; mirasçılardan .... ve ....'in, karar başlığında gösterilmemesi maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmakla birlikte mirasçı ...'a dava dilekçesini içeren ve duruşma gününü bildiren davetiyenin tebliğ edilmediği ve bu nedenle taraf teşkilinin oluşmadığı anlaşılmaktadır. Usulüne uygun taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası incelenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.