Danıştay 13. Daire Başkanlığı

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/3571 E.  ,  / K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : ... 8. İdare Mahkemesi'nin... tarih ve ... sayılı dilekçe ret kararının; daha önce verilen dilekçe ret kararı üzerine davanın yenilendiği, yenilenen davada aynı yanlışlıkların yapılması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 3/g bendinde dilekçelerin 3 ve 5. maddelere uygun olup olmadıkları yönünden de inceleneceği, 15. maddesinin 1/d bendinde ise, 14. maddenin 3/g bendinde yazılı hâllerde otuz gün içinde 3 ve 5. maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak üzere dilekçelerin reddine karar verileceği öngörülmüş; aynı maddenin 4. fıkrasında da, ilk inceleme üzerine Danıştay veya mahkemelerce verilen dilekçenin reddine ilişkin kararlar, temyiz edilemeyecek kararlar arasında sayılmıştır.

Temyiz dilekçesinin incelenmesinden, 2577 sayılı Kanun'un 5. maddesine uygun bulunmayan dava dilekçesinin, Kanun'un 15. maddesinin 1/d bendi uyarınca, kararın bildirim tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açmakta serbest olmak üzere reddine ilişkin ...

8.İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulmasının istendiği anlaşıldığından, yukarıda yer verilen yasal düzenleme karşısında temyiz isteminin incelenmesi olanağı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, dava dosyasının Ankara 8. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.