6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair kara,r davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet bağımsız bölümdeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak; Mahkemece dava konusu edilen taşınmazın satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilirken, satış bedeli üzerinden % 09,9 oranında ilam harcı alınmasına karar verilmesi gerekirken, % 09 oranında ilam harcı alınması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, harca ilişkin 3. bendinde yazılı “... % 09 ...” ibaresinin kaldırılarak yerine “ ... %09,9...” ibaresinin eklenmek suretiyle HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.