6. Hukuk Dairesi

İcra Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına takibin devamına, tahliye konusuz kaldığından tahliye isteminin ve inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından inkar tazminatına hasren temyiz edilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu'nun 68/son maddesi gereğince " itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, takibin aynı nedenlerle reddi halinde alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir". İtirazın kaldırılması isteğinde alacaklının veya borçlunun iyiniyetli ya da kötü niyetli olduğuna bakılmaz. Mahkemece itirazın kaldırılmasına karar verildiğine göre davacı yararına talebi doğrultusunda asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken bu konudaki isteminin reddedilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır.