"İçtihat Metni"Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 31/3, 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. Maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıkların 5'er yıl denetim süresine tâbi tutulmalarına dair BAFRA Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2008 tarihli ve 2008/453-458 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.06.2009 gün ve 30464 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2009 gün ve KYB/2009154731 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29.06.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 23/1. Maddesi gereğince çocuklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hâlinde denetim süresinin 3 yıl olması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların 5'er yıl denetim süresine tâbi tutulmalarına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.12.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 5560 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5560 md.40 K5395 md.23/1 K5271 md.231/5 K5271 md.309 CMK md.309 K5395 md.23 K5237 md.62