6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi 2011/1111 E. , 2011/5497 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın giderilmesine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) satış yoluyla giderilmesi halinde dava konusu taşınmaz üzerinde bina, ağaç vs gibi bütünleyici parça (muhdesat) varsa bunların arzla birlikte satılması gerekir. Ancak muhdesatın bir kısım paydaşlara (ortaklara) ait olduğu konusunda tapuda şerh varsa veya bu hususta bütün paydaşlar (ortaklar) ittifak ediyorlarsa ve muhdesat arzın değerinde bir artış meydana getiriyorsa bu artışın belirlenmesi için dava tarihi itibariyle arzın ve muhdesatın değerleri ayrı ayrı tespit edilir. Belirlenen bu değerler toplanarak taşınmazın tüm değeri bulunur. Bulunan bu değerin ne kadarının arza ne kadarının muhdesata isabet ettiği oran kurulmak suretiyle belirlenir. Satış sonunda elde edilecek bedelin bölüştürülmesinde bu oranlar esas alınarak yapılır. Muhdesata isabet eden kısım muhdesat sahibi paydaşa, geri kalan bedel ise payları oranında paydaşlara (ortaklara) dağıtılır. Bütünleyici parçanın (muhdesat) arzın paydaşlarına (ortaklarına) değil de üçüncü şahsa ait olduğunun anlaşılması halinde bu kimseyi muhdesat sahibi olarak davaya dahil etme ve ona satış bedelinden pay vermek mümkün değildir.
Olayımıza gelince; davaya konu ve satışına karar verilen taşınmazın satış bedelinin tapu kaydına göre ve bilirkişi raporundaki oranlar göz önünde bulundurularak dağıtılmasına karar verilmiş ise de bilirkişi raporunda yukarıdaki esaslara göre oranlama yapılmamıştır. Bu durum infazda tereddüt oluşturacağından, dava konusu ve satışına karar verilen taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat değerinin toplam bedele oranlaması yapılarak ne kadarının arza ne kadarının muhdesata isabet ettiği hesaplanarak sonucuna göre oran belirtmek suretiyle karar verilmelidir. Mahkemece yukarıda açıklanan prensipler doğrultusunda hesaplama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.