11. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz istemlerinin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.12.2023 tarihli ve 2023/4456 Esas, 2023/3679 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.10.2023 tarihli ve 2021/498 Esas, 2023/606 Karar sayılı kararı ile kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi, aynı fıkranın son cümlesi, 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca neticeten “5 yıl hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" hükmolunarak Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararı öncesi hükümden dolayı tüm sanıklar lehine sonuç ceza miktarı bakımından doğan kazanılmış hakkın sanıklar Muzaffer ve Rafi yönünden saklı tutulmasıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 283 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği bu sanıklar yönünden 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesine ilişkin hükümlerin, Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilmesi suretiyle tüm sanıkların 5237 sayılı Kanun’un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi, aynı fıkranın son cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca neticeten “3 yıl 4 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına” hükmolunarak tüm sanıklar yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasıyla 5271 sayılı Kanun'un 283 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği cezaların 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına karar verilmesi ve bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap