6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dava evrakı münderacatı ile tarafların savunmalarına ve her ne kadar taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında 15.60.-TL maktu harç alınması gerekirken (%09.9) nispi harç alınması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma yapılmasına lüzum bulunmamasına binaen bozma dileğinin reddi ile bu kısmın kaldırılmasına ve yerine Harçlar Kanununun 1. sayılı tarifesinin maktu harç bölümünün (a) bendine göre 15.60.-TL maktu harç alınmasına ibaresinin konulması suretiyle HUMK.'nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.