6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, üç adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme 609 parsel sayılı taşınmazın taksim suretiyle, 933 parsel sayılı taşınmazın satış suretiyle ortaklığının giderilmesine 236 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına ve hükmün dayandığı gerekçelere göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesinin karar ve ilam harcı bölümündeki açıklığa ve artırma oranına göre satışına karar verilen taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde 9.9) ve taksimine karar verilen taşınmazın değeri üzerinden binde 3,96 nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın satışına karar verilen taşınmaz yönünden (binde 9) harç alınması, taksimine karar verilen taşınmaz yönünden harç alınmaması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine satışına karar verilen taşınmazın satış bedeli üzerinden (binde 9.9) taksimine karar verilen taşınmazın değeri üzerinden binde 3,96 harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcı ile taşınmazın satış bedelinden payına düşecek paranın %03.96 oranında hesaplanacak onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.