6. Hukuk Dairesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, itiraz olmadığından ve takip konusu alacak ödenmediğinden kesinleşen takip nedeni ile davanın kabulüne kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili; kira alacağının tahsili amacıyla ...12.İcra Müdürlüğünün 2011/8653 esas sayılı takip dosyası ile davalı hakkında tahliye istemli icra takibi başlattığını, örnek 13 ödeme emrinin davalı borçluya 02.06.2011 tarihinde tebliğ edildiğini, 7 günlük süre geçtikten sonra itiraz edildiğinden haksız ve dayanaksız itirazın iptaline takibin devamına ve kiralananın tahliyesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece icra takibine itirazın söz konusu olmadığı ve takibin kesinleştiği, ihtar süresinde borcun ödenmediği gerekçesi ile tahliyeye karar verilmiştir.

İcra takip talepnamesine uygun olarak düzenlenip gönderilen ödeme emri davalı borçlu ...'e 04.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 10.06.2011 tarihinde borca itiraz etmiştir. Mahkemece, borçlu tarafından süresinde yapılan itiraz gözardı edilerek, itirazın kaldırılmasına karar verilmeden yazılı gerekçelerle tahliyeye karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.