11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02/05/2011 gün ve 2011/59-2011/64 sayılı kararı bozan Daire’nin 08/12/2011 gün ve 2011/13783-2011/16678 sayılı kararı aleyhinde ihtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 2004 sayılı İİK.'nun 4949 sayılı kanun. ile değişik 265. maddesi uyarınca borçlu, kendisi aleyhine verilen ihtiyati haciz kararına karşı yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir. İtiraz üzerine verilen karara karşı da temyiz yoluna başvurabilir. Ancak, Yargıtay'ın bu başvuru hakkında verdiği kararlar kesindir.

Somut uyuşmazlıkta da alacaklı Akbank A.Ş. vekili tarafından ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş, mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, bu kez borçlu ... vekili tarafından anılan karara karşı itiraz edilmiş, yerel mahkemece itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, işbu karar da alacaklı Akbank A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, borçlu ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da, yukarıda açıklanan yasal düzenleme karşısında Dairemiz kararı kesin olduğundan, borçlu ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.