6. Hukuk Dairesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm, davalı ...’a 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.

Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Olayda; adı geçen davalıya hükmün tebliğinde haber verilen komşu imzası bulunmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez. Öte yandan .............ın mirasçılık belgeleri ile davalı ...’a hükmün tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesine de dosyada rastlanmamıştır

Mahkemece, davalı ...’a hükmün yöntemine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, davalı ...’a tebliğ edildi ise tebliğ belgesinin konması, tebliğ edilmedi ise hükmün tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, ... ve ...’ın mirasçılık belgelerinin de ilgilisinden temini ile dosyasına eklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.