16. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda E.köyü çalışma alanında bulunan 201 ve 202 parsel sayılı 11.872 ve 33.504 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 20 dönüm fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar Hüseyin, Hasan ve Z.C. tarafından kadastro mahkemesinde açılan dava sonunda davanın reddine karar verilerek hükmen tescil edilmiştir. Davacılar Hasan, Hüseyin ve Z. C., miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların adlarına tescili istemi ile tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında H.E. P. ve Haremi Hatice Tahire vakfı vekili taşınmazların Vakfa ait tapu kaydının kapsamında kaldığı ve vakfın zilyetliğinde olduğu ancak 20 dönüm sınırlaması nedeni ile Hazine adına tespit edildiği iddiası ile davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, katılan Vakıf vekili tarafından temyiz edilmiştir. Katılan H. E. P.ve Haremi Hatice Tahire Hanım Vakfı tarafından dava konusu edilen 201 ve 202 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti 14.12.1981 tarihinde yapılmış ve söz konusu parseller 766 yasılı Yasa'nın 33 ve 43. maddeleri uyarınca 20 dönüm fazlası olarak Hazine adına tespit edilmiştir. Bu tespite karşı davacılar Hasan, Hüseyin ve Z.C. tapulama mahkemesinde taşınmazların kendilerine atalarından intikal ettiği, paylaşım neticesinde kendilerine isabet ettiği ve uzun yıllardır kullanımlarında olduğu iddiaları ile dava açılmıştır. Bu davanın yapılan yargılaması sonunda dava konusu taşınmazların H.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap