Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.06.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi uyarınca dava açılmasını gerektirir bir husus bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus göz ardı edilerek işin esası hakkında karar verilmesi isabetsizdir. Kabule göre de; kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar ile bundan kaynaklanan yüzölçümü hatalarının düzeltilmesini, düzeltme işlemi ile kadastro tespiti sırasında kesinleşen mülkiyet durumunu değiştirecek şekilde uygulama yapılamaması amacını taşıyan 3402 sayılı Kadastro Kanunu 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesine göre re'sen yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla düzeltilmiştir. Davacı Orman İdaresi, taşınmazların mahkeme hükmü gereği dava dilekçesine ekli inceleme raporunda yeşil renk ile gösterilen bölümlerinin orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep ederek yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 3402 sayılı Kanunu K3402 md.41