Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkta ele geçen 5 at ile 600 litre mazotun İran sınırından sokulduktan sonra takip üzerine eylem kesintiye uğramadan yakalandığı cihetle sanığın eyleminin 5607 sayılı yasa kapsamında kaldığı ve mahkemenin bu husustaki takdiri yerinde olduğundan tebliğnamedeki eylemin 5015 sayılı yasa kapsamında kaldığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. Hapis cezasından çevrili adli para cezasının 20 eşit taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hapisten çevrilen 6400,00 TL adli para cezası taksitlendirilerek birer ay ara ile 20 eşit taksitle tahsiline karar verilerek sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.