11. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki yabancı hakem kararının tenfizi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.07.2024 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 5718 sayılı Kanun uyarınca yabancı hakem kararının tenfizi için gerekli olan şartlardan tahkim şartını içeren sözleşmenin aslının, hakem kararının kesinleşmiş ve onanmış örneğinin sunulduğu, yine bu kararların Türkçe diline tercümesinin yapılmış olduğu ve şekil şartlarının yerine getirildiği, Mahkemece hakem kararlarına müdahale imkanı bulunmamakta olup sadece kamu düzenine ilişkin kısımlarda tenfiz ve tanımanın reddini gerektirecek aykırılıklar hâlinde müdahale imkanı bulunmakta olduğundan ve dava konusunun tahkimle görülmeyecek işlerden olmaması, aile hukuku veya taşınmaz hukukundan doğmaması, davalıya kendini usulünce, yeteri kadar savunma imkanı tanınmış olması hususları ile birlikte kamu düzenine aykırılık oluşturacak şartların da bulunmadığı, davalıların vekili aracılığı ile ileri sürdüğü hakem heyeti kararını veren hakemlerin, emredici hukuk kurallarına bağlı kalmamaları nedeniyle kamu düzenine aykırılık oluştuğu, yetki aşımı yapılarak kamu düzenine aykırılık oluştuğu iddiaları karşısında kamu düzeni kavramının sınırlarının, yabancı bir ilamın tenfizi bakımından iç hukuktaki emreci kurallara aykırılık kavramına kıyasla çok daha dar yorumlanması gerektiği, davalıların ileri sürdüğü İsviçre ve Türk hukuklarının uygulanmamasının Türk kamu düzenine aykırılık teşkil ettiği, yetki aşımında bulunulduğuna ilişkin savunmaların inandırıcı bulunmadığı, söz konusu hakem heyeti kararının ICC kurallarına uygun olduğunun saptandığı, hakem kararlarının maddi hukuk bakımından içeriği ve doğruluğu, tenfiz mahkemesi tarafından incelenemeyeceğinden davalılar vekilinin bilirkişi incelemesi taleplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, Milletlerarası Ticaret Odası ("MTO" ya da "ICC") nezdinde görülmüş olan 19768/GFG/ZF numaralı tahkim yargılaması çerçevesinde verilen 06.02.2017 tarihli hakem kararının 5718 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5718 sayılı Kanun