11. Hukuk Dairesi 2012/12071 E. , 2012/17581 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/04/2010 gün ve 2009/697-2010/239 sayılı kararın davalı tarafça temyizi üzerine temyiz isteminin süreden reddine dair Daire’nin 08/05/2012 gün ve 2011/1820 -2012/ 7269 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, Bulgaristan Burgas İl Mahkemesi'nin 02.02.2009 tarih ve 2007/559 esas ve 321 karar sayılı kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece,davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine Dairemizce temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.