6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm kendiliğinden temyize tabi olmakla beraber, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ve savunmanının yüzüne karşı tefhim edilen hükümde, tebliğ edilmesi gerektiğine de karar verilerek yasa yolu süresinin tefhim sırasında hazır bulunan hükümlü savunmanı açısından “tebliğden” itibaren başlayacağı şeklinde yanlış anlamaya neden olacak ifadelere yer verilmek suretiyle hükümlü savunmanının yanıltıldığı ve kararda yasa yoluna başvuru şeklinin belirtilmediğinin görülmesi ve İlkeleri, Ceza Genel Kurulunun 30.01.2007 gün ve 9-18 sayılı kararında açıklandığı üzere; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine göre; mahkeme kararlarında ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını, sürelerini, sürelerin ne zaman başlayacağını ve şeklini kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiğinin açık ve buyurucu şekilde belirtildiği, ancak mahkemenin 24.10.2007 tarihli kararında temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açık bir şekilde belirtilmediği gibi karara karşı başvuru şeklinin de gösterilmediğinin anlaşılması karşısında; anılan hükümlü savunmanına anılan kararın, yasa yollarına başvuru süresinin ne zaman başlayacağını ve karara karşı başvuru şeklinin nasıl olacağını da belirtir biçimde açıklamalı olarak yöntemine göre tebliğ edilip, buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.