6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... ve savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Sanık ... ve savunmanlarının duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde geçerli mazeretleri bulunmadan duruşmaya gelmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü; Sanık ...'in yağma kastının ilk gün katılandan istediği paranın ertesi günü geri kalanını almaya ve bu şekilde tek amaca yönelik olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye benimsenmemiş; yağma suçunun ilk aşamasının konutta işlendiği ve bu nedenle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin ( a ),( c ) ve ( h ) bendlerinin yanı sıra ( d ) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aynı Yasanın 61. maddesinde öngörülen ölçütler dikkate alınarak ... cezalar uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılmış olması karşısında, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre,Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.